作為95%以上的高校本科生和碩士研究生更或者是雜志社選用的論文查重軟件，學(xué)術(shù)不端查重已經(jīng)成為論文作者順暢獲得學(xué)位結(jié)業(yè)論文答辯資歷和發(fā)表文章的重要門檻之一，先不說學(xué)術(shù)不端查重是否檢測摘要、目錄和稱謝。本文的重點(diǎn)是中國學(xué)術(shù)不端查重是否包含參閱文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)不端查重參閱文獻(xiàn)算嗎?
亦或者是參閱文獻(xiàn)是否在學(xué)術(shù)不端查重的規(guī)模之內(nèi)呢?在使用中國學(xué)術(shù)不端論文檢測體系后，部分同學(xué)會(huì)由于參閱文獻(xiàn)的格局不正確，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端不能精確的辨認(rèn)出參閱文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)而被標(biāo)紅算重復(fù)率。學(xué)術(shù)不端查重前是否需求先刪去去掉參閱文獻(xiàn)。下面筆者將在此就該問題“學(xué)術(shù)不端查重是否需求刪去參閱文獻(xiàn)?”予以深入分析，以期能夠?yàn)樽x者供給理論參閱，協(xié)助讀者答復(fù)心里的疑惑。
首先，能夠必定的給予讀者答復(fù)的是，正規(guī)學(xué)術(shù)不端查重不包含參閱文獻(xiàn)，換言之，參閱文獻(xiàn)并不在學(xué)術(shù)不端查重領(lǐng)域之內(nèi)。然而，學(xué)術(shù)不端查重并非能夠辨認(rèn)悉數(shù)的參閱文獻(xiàn)，只要那些契合格局的參閱文獻(xiàn)才會(huì)被學(xué)術(shù)不端辨認(rèn)，這也就意味著只要當(dāng)參閱文獻(xiàn)格局標(biāo)準(zhǔn)且正確的時(shí)分，學(xué)術(shù)不端才干夠?qū)⒃摬糠謪㈤單墨I(xiàn)排除在查重領(lǐng)域之外。因此，能夠必定的說，學(xué)術(shù)不端查重不包含格局正確的參閱文獻(xiàn)。
其次，為什么學(xué)術(shù)不端查重陳述傍邊有些時(shí)分會(huì)將參閱文獻(xiàn)標(biāo)紅呢?這有以下兩個(gè)原因：
一是可能論文作者選用了非正規(guī)的學(xué)術(shù)不端論文查重軟件對文章進(jìn)行查重，而這些非正規(guī)的學(xué)術(shù)不端查重軟件并非正規(guī)的學(xué)術(shù)不端查重，因而無法辨認(rèn)參閱文獻(xiàn)，導(dǎo)致參閱文獻(xiàn)飄紅;
二是論文的參閱文獻(xiàn)格局不正確，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端查重軟件無法辨認(rèn)該部分參閱文獻(xiàn)，進(jìn)而將該參閱文獻(xiàn)標(biāo)紅，實(shí)際上，若該部分參閱文獻(xiàn)格局正確就會(huì)被學(xué)術(shù)不端查重辨認(rèn)，進(jìn)而不會(huì)歸入查重領(lǐng)域之內(nèi)。
綜上，學(xué)術(shù)不端查重并不包含參閱文獻(xiàn)，學(xué)術(shù)不端查重一般來說只針對論文的摘要部分、英文摘要部分、正文部分及附錄部分進(jìn)行查重，而參閱文獻(xiàn)并不在學(xué)術(shù)不端查重領(lǐng)域之內(nèi)。因此，論文作者大可不必憂慮因需求羅列很多參閱文獻(xiàn)在論文旁邊。但是，唯有正規(guī)的學(xué)術(shù)不端查重平臺比如學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)官網(wǎng)才能辨認(rèn)參閱文獻(xiàn)，并且其還有一個(gè)前置性條件就是參閱文獻(xiàn)格局正確。
.—— END ——.
長沙田正信息科技有限公司
